zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Szachowa 1, 04-894 Warszawa, woj. MAZOWIECKIE
Dane kontaktowe: email: dz@il-pib.pl
tel: +48 225128207
fax: +48 225128110
Dane postępowania
ID postępowania: 2018/S 200-454857
Data publikacji zamówienia: 2018-10-17
Termin składania wniosków: 2018-10-29   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [-]: - nierozpoznany -
Czas na realizację: 852 dni
Wadium: 40000 ZŁ
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1 Kryterium ceny: 60%
WWW ogłoszenia: Informacja dostępna pod: https://www.itl.waw.pl
Okres związania ofertą: 58 dni
Kody CPV
72261000-2 Usługi pomocnicze w zakresie oprogramowania
72321000-1 Usługi o wartości dodanej bazy danych
72720000-3 Usługi w zakresie rozległej sieci komputerowej
73220000-0 Usługi doradcze w zakresie rozwoju
73300000-5 Projekt i realizacja badań oraz rozwój
80430000-7 Usługi edukacji osób dorosłych na poziomie akademickim
80511000-9 Usługi szkolenia personelu
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie rozwoju
0,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2019-04-04
Dotyczy cześci nr:
0
Kody CPV:
73220000
72321000
72720000
73300000
80511000
80430000
72261000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
0
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
17/10/2018    S200

Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie rozwoju

2018/S 200-454857

Ogłoszenie o zamówieniu

Usługi

Podstawa prawna:
Dyrektywa 2014/24/UE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: Instytut Łączności-Państwowy Instytut Badawczy
Adres pocztowy: ul. Szachowa 1
Miejscowość: Warszawa
Kod NUTS: PL912 Warszawski wschodni
Kod pocztowy: 04-894
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Elżbieta Andrukiewicz
E-mail: e.andrukiewicz@itl.waw.pl
Tel.: +48 225128275
Faks: +48 225128625

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.itl.waw.pl
I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: NASK - Państwowy Instytut Badawczy
Adres pocztowy: ul. Kolska 12
Miejscowość: Warszawa
Kod NUTS: PL911 Miasto Warszawa
Kod pocztowy: 01-045
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Paweł Kostkiewicz
E-mail: pawel.kostkiewicz@nask.pl

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.nask.pl
I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: Instytut Technik Innowacyjnych EMAG
Adres pocztowy: ul. Leopolda 31
Miejscowość: Katowice
Kod NUTS: PL22A Katowicki
Kod pocztowy: 40-189
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Dariusz Rogowski
E-mail: drogowski@ibemag.pl

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.ibemag.pl
I.2)Informacja o zamówieniu wspólnym
W zamówieniu stosowane jest wspólne udzielanie zamówień
I.3)Komunikacja
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów zamówienia można uzyskać bezpłatnie pod adresem: https://www.itl.waw.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem podanym powyżej
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na następujący adres:
Oficjalna nazwa: Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy
Adres pocztowy: ul. Szachowa 1
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 04-894
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Elżbieta Andrukiewicz
Tel.: +48 225128275
E-mail: e.andrukiewicz@itl.waw.pl
Faks: +48 225128625
Kod NUTS: PL912 Warszawski wschodni

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.itl.waw.pl
I.4)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inny rodzaj: instytut badawczy
I.5)Główny przedmiot działalności
Inna działalność: badania naukowe i prace rozwojowe

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia
II.1.1)Nazwa:

"Pozyskanie nieopatentowanej wiedzy technicznej lub licencji oraz asysta przy wdrożeniu krajowego schematu oceny i certyfikacji zgodnego z Common Criteria".

Numer referencyjny: DZ/23/18
II.1.2)Główny kod CPV
73220000 Usługi doradcze w zakresie rozwoju
II.1.3)Rodzaj zamówienia
Usługi
II.1.4)Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia jest pozyskanie nieopatentowanej wiedzy technicznej lub licencji oraz asysta przy wdrożeniu krajowego schematu oceny i certyfikacji zgodnego z Common Criteria w ramach w ramach Projektu pn. "Krajowy schemat oceny i certyfikacji bezpieczeństwa oraz prywatności produktów i systemów IT zgodny z Common Criteria” (akronim KSO3C). Zakres zamówienia obejmuje transfer nieopatentowanej wiedzy technicznej oraz usługi wsparcia przy wdrożeniu schematu oceny i certyfikacji.

II.1.5)Szacunkowa całkowita wartość
Wartość bez VAT: 2 371 435.00 PLN
II.1.6)Informacje o częściach
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.2)Opis
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
72321000 Usługi o wartości dodanej bazy danych
72720000 Usługi w zakresie rozległej sieci komputerowej
73220000 Usługi doradcze w zakresie rozwoju
73300000 Projekt i realizacja badań oraz rozwój
80511000 Usługi szkolenia personelu
80430000 Usługi edukacji osób dorosłych na poziomie akademickim
72261000 Usługi pomocnicze w zakresie oprogramowania
II.2.3)Miejsce świadczenia usług
Kod NUTS: PL912 Warszawski wschodni
II.2.4)Opis zamówienia:

Przedmiotem zamówienia jest:

1) transfer nieopatentowanej wiedzy technicznej w następującym zakresie:

a. koncepcja funkcjonowania Schematu Oceny i Ewaluacji:

i. definicje, role i funkcje,

ii. polityki licencjonowania oraz nadzoru i monitorowania laboratoriów,

iii. procedury operacyjne,

b. koncepcja funkcjonowania jednostki certyfikującej:

i. definicje, role i funkcje,

ii. podręczniki,

iii. procedury operacyjne,

iv. system informatyczny do zarządzania dokumentacją oraz procesami w jednostce certyfikacyjnej (licencja).

c. koncepcja funkcjonowania laboratorium:

i. definicje, role, funkcje,

ii. podręcznik jakości procesów oceny bezpieczeństwa,

iii. opis procesów ewaluacji bezpieczeństwa IT,

iv. szczegółowe metody, techniki i narzędzia służące do oceny bezpieczeństwa dla różnych typów produktów IT,

v. system informatyczny do zarządzania dokumentacją oraz procesami w laboratorium (licencja),

2) usługi wsparcia przy wdrożeniu schematu oceny i certyfikacji, w tym:

a) szkolenia dotyczące wszystkich dostarczonych produktów, z uwzględnieniem charakteru zadań przewidzianych dla komponentów systemu, tzn.:

i. jednostki certyfikującej (CB),

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG,

b) nadzór nad adaptacją wszystkich dostarczonych produktów, dla członków Konsorcjum, tzn.:

i. jednostki certyfikującej,

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG,

c) dostarczenie materiałów szkoleniowych umożliwiających ćwiczenia wszystkich elementów procesu ewaluacji i certyfikacji:

i. certyfikacji – procesy, procedury i działania jednostki certyfikującej,

ii. ewaluacji – procesy, procedury i działania laboratorium IŁ-PIB,

iii. ewaluacji – procesy, procedury i działania laboratorium EMAG,

d) stałe wsparcie i monitorowanie działania schematu w fazie operacyjnej, w tym doprowadzenie do zakończonych sukcesem dwóch procesów certyfikacji nadzorowanej Projektu KSO3C, w zakresie działań:

i. jednostki certyfikującej,

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG,

e) dostarczenie szczegółowych planów szkoleń w celu podniesienia umiejętności i zapewnienia niezbędnego doświadczenia dla pracowników członków Konsorcjum, odpowiednio do roli, jakie będą realizować w Projekcie KSO3C, tzn.:

i. jednostki certyfikującej,

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG,

f) zapewnienie długoterminowych szkoleń z wykorzystaniem zasobów własnych lub referencyjnych dla personelu:

i. jednostki certyfikującej,

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG.

Przedmiot zamówienia jest podzielony pomiędzy Zamawiających prowadzących wspólnie postępowanie w następujący sposób:

1) nieopatentowana wiedza techniczna oraz licencje w zakresie w pkt 1 lit. a i b oraz świadczenie usług określonych w pkt 2 lit. a-f ppkt i. zostaną wykonane przez Wykonawcę wyłącznie na rzecz NASK;

2) nieopatentowana wiedza techniczna oraz licencje określone w pkt 1 lit. c zostaną przekazane w równych częściach na rzecz IŁ-PIB i EMAG;

3) świadczenie usług określonych w pkt 2 lit. a-f ppkt ii. zostaną wykonane przez Wykonawcę wyłącznie na rzecz IŁ-PIB;

4) Świadczenie usług określonych w pkt 2 lit. a-f ppkt iii. zostaną wykonane przez Wykonawcę wyłącznie na rzecz EMAG.

Przedmiot zamówienia będzie realizowany w czterech etapach, zgodnie z Harmonogramem, który zostanie uzgodniony przez Zamawiających prowadzących wspólnie postępowanie i Wykonawcę.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2 do SIWZ.

II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia
Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba godzin wsparcia przy wdrożeniu / Waga: 40
Cena - Waga: 60
II.2.6)Szacunkowa wartość
Wartość bez VAT: 2 371 435.00 PLN
II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Koniec: 28/02/2021
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie
II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2.11)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
II.2.14)Informacje dodatkowe

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki udziału
III.1.2)Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż posiada środki finansowe lub zdolność kredytową, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert, w wysokości co najmniej 8 000 000,00 PLN (słownie złotych: osiem milionów i 00/100).

III.1.3)Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji:

Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że:

a) w okresie ostatnich siedmiu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej 1 (jedną) usługę polegającą na opracowaniu i wdrożeniu schematu oceny i ewaluacji, w tym jednostki certyfikującej i laboratorium oceny bezpieczeństwa, spełniającą wymogi przewidziane w Rozporządzeniu (UE) 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z 9.7.2008 roku ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Tekst mający znaczenie dla EOG) wraz z udzieleniem licencji na rzecz podmiotu zamawiającego dla nieograniczonej liczby użytkowników o wartości usługi nie mniejszej niż 1 750 000,00 PLN brutto (słownie złotych: jeden milion siedemset pięćdziesiąt tysięcy, 00/100),

b) skieruje do realizacji zamówienia następujące osoby:

— 1 (jedną) osobę, która będzie pełniła funkcję Kierownika projektu i która posiada wykształcenie wyższe informatyczne, posiada kwalifikacje w zakresie zarządzania projektami, potwierdzone ważnym certyfikatem PRINCE2 Foundation lub PMI lub równoważnym, wydanym przez niezależną organizację certyfikującą, posiada co najmniej 10-letnie doświadczenie zawodowe w branży informatycznej, brała udział w co najmniej 1 (jednym) projekcie informatycznym (zakończonym i odebranym przez zlecającego - przy czym uczestniczyła w procesie odbioru przedmiotu projektu), przynajmniej przez 60 % okresu trwania tego projektu, jako osoba odpowiedzialna za opracowanie i wdrożenie schematu oceny i ewaluacji, w tym jednostki certyfikującej i laboratorium oceny bezpieczeństwa, w sposób odpowiadający wymogom przewidzianym w Rozporządzeniu (UE) 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z 9.7.2008 roku ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Tekst mający znaczenie dla EOG) wraz z udzieleniem licencji na rzecz podmiotu zamawiającego dla nieograniczonej liczby użytkowników o wartości co najmniej 1 750 000,00 PLN brutto (słownie złotych: jeden milion siedemset pięćdziesiąt tysięcy, 00/100),

— 2 (dwie) osoby, które będą pełniły funkcje Specjalistów ds. realizacji wsparcia, z których każda posiada wyższe wykształcenie informatyczne, brała udział w co najmniej 1 (jednym) projekcie informatycznym (zakończonym i odebranym przez zlecającego), przynajmniej przez połowę okresu jego trwania, jako osoba odpowiadająca za usługi wsparcia przy wdrożeniu schematu oceny i ewaluacji, w tym jednostki certyfikującej i laboratorium oceny bezpieczeństwa, w sposób odpowiadający wymogom przewidzianym w Rozporządzeniu (UE) 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z 9.7.2008 roku ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Tekst mający znaczenie dla EOG),

— 2 (dwie) osoby, które będą pełniły funkcje Specjalistów ds. szkoleń, z których każda posiada wyższe wykształcenie informatyczne, przeprowadziła co najmniej 1 (jedno) szkolenie (zakończone przygotowaniem testu kompetencyjnego dla uczestników szkolenia i/lub wydaniem świadectwa / certyfikatu ukończenia szkolenia) w ramach wdrożenia schematu oceny i ewaluacji, w tym jednostki certyfikującej i laboratorium oceny bezpieczeństwa, w sposób odpowiadający wymogom przewidzianym w Rozporządzeniu (UE) 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z 9.7.2008 roku ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Tekst mający znaczenie dla EOG).

III.2)Warunki dotyczące zamówienia
III.2.3)Informacje na temat pracowników odpowiedzialnych za wykonanie zamówienia
Obowiązek podania imion i nazwisk oraz kwalifikacji zawodowych pracowników wyznaczonych do wykonania zamówienia

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Opis
IV.1.1)Rodzaj procedury
Procedura otwarta
IV.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
IV.1.8)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych: nie
IV.2)Informacje administracyjne
IV.2.1)Poprzednia publikacja dotycząca przedmiotowego postępowania
Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2018/S 148-338808
IV.2.2)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału
Data: 29/10/2018
Czas lokalny: 12:00
IV.2.3)Szacunkowa data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału wybranym kandydatom
IV.2.4)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału:
Polski, Angielski
IV.2.6)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
Oferta musi zachować ważność do: 27/12/2018
IV.2.7)Warunki otwarcia ofert
Data: 29/10/2018
Czas lokalny: 13:00
Miejsce:

Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy

ul. Szachowa 1,

04-894 Warszawa

p. 271

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje na temat procesów elektronicznych
Akceptowane będą faktury elektroniczne
Stosowane będą płatności elektroniczne
VI.3)Informacje dodatkowe:

1. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawców, o których mowa w przepisie art. 24 ust. 1 oraz ust. 5 pkt 1, 5, 6, 7, 8 ustawy z dnia 29.1.2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1579 z późn. zm.), dalej jako "ustawa Pzp".

2. Wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia:

— wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich siedmiu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy (według załącznika nr 4 do SIWZ),

— wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami (według załącznika nr 5 do SIWZ),

— opis zakończonego sukcesem wdrożenia podobnego do polskiego Schematu,

— koncepcję doprowadzenia do sukcesu przedsięwzięcia,

— szczegółowy opis wszystkich dostarczanych produktów,

— szczegółowy opis wszystkich dostarczanych usług, ze szczególnym uwzględnieniem oferowanych możliwości szkoleń,

— proponowany podział płatności, zgodnie z Harmonogramem wskazanym w rozdziale II ust. 3 SIWZ, z uwzględnieniem ostatniego Etapu, od wszystkich Zamawiających prowadzących wspólnie postępowanie,

— informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert,

— dokumenty i oświadczenia, o których mowa w § 5 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26.7.2016 r. (Dz.U z 2016 r., poz. 1126) w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia, z zastrzeżeniem § 7 i 8 wspomnianego rozporządzenia.

3.Zamawiający żąda wniesienia wadium w wysokości 40.000 PLN (słownie złotych: czterdzieści tysięcy i 00/100). Wadium musi być skutecznie wniesione przed upływem terminu składania ofert. Wadium może być wniesione w następujących formach:

— w pieniądzu,

— poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,

— gwarancjach bankowych,

— gwarancjach ubezpieczeniowych,

— poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).

4. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 ustawy Pzp.

VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Oficjalna nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Państwo: Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587702
Faks: +48 224587700
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
VI.4.3)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.

2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.

4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie drugie ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej - jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.

6. Odwołujący zobowiązany jest przesłać kopie odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

7. Odwołujący zobowiązany jest przesłać kopie odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

VI.4.4)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Oficjalna nazwa: Urząd Zamówień Publicznych - Departament Odwołań
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Państwo: Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
12/10/2018
25/10/2018    S206

Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie rozwoju

2018/S 206-471078

Sprostowanie

Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji

Usługi

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2018/S 200-454857)

Podstawa prawna:
Dyrektywa 2014/24/UE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: Instytut Łączności-Państwowy Instytut Badawczy
Adres pocztowy: ul. Szachowa 1
Miejscowość: Warszawa
Kod NUTS: PL912 Warszawski wschodni
Kod pocztowy: 04-894
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Elżbieta Andrukiewicz
E-mail: e.andrukiewicz@itl.waw.pl
Tel.: +48 225128275
Faks: +48 225128625

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.itl.waw.pl
I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: NASK - Państwowy Instytut Badawczy
Adres pocztowy: ul. Kolska 12
Miejscowość: Warszawa
Kod NUTS: PL911 Miasto Warszawa
Kod pocztowy: 01-045
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Paweł Kostkiewicz
E-mail: pawel.kostkiewicz@nask.pl

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.nask.pl
I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: Instytut Technik Innowacyjnych EMAG
Adres pocztowy: ul. Leopolda 31
Miejscowość: Katowice
Kod NUTS: PL22A Katowicki
Kod pocztowy: 40-189
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Dariusz Rogowski
E-mail: drogowski@ibemag.pl

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.ibemag.pl

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia
II.1.1)Nazwa:

"Pozyskanie nieopatentowanej wiedzy technicznej lub licencji oraz asysta przy wdrożeniu krajowego schematu oceny i certyfikacji zgodnego z Common Criteria".

Numer referencyjny: DZ/23/18
II.1.2)Główny kod CPV
73220000 Usługi doradcze w zakresie rozwoju
II.1.3)Rodzaj zamówienia
Usługi
II.1.4)Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia jest pozyskanie nieopatentowanej wiedzy technicznej lub licencji oraz asysta przy wdrożeniu krajowego schematu oceny i certyfikacji zgodnego z Common Criteria w ramach w ramach Projektu pn. "Krajowy schemat oceny i certyfikacji bezpieczeństwa oraz prywatności produktów i systemów IT zgodny z Common Criteria” (akronim KSO3C). Zakres zamówienia obejmuje transfer nieopatentowanej wiedzy technicznej oraz usługi wsparcia przy wdrożeniu schematu oceny i certyfikacji.

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
24/10/2018
VI.6)Numer pierwotnego ogłoszenia
Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2018/S 200-454857

Sekcja VII: Zmiany

VII.1)Informacje do zmiany lub dodania
VII.1.2)Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.2
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Dodatkowy kod lub kody CPV: "Pozyskanie nieopatentowanej wiedzy technicznej lub licencji oraz asysta przy wdrożeniu krajowego schematu oceny i certyfikacji zgodnego z Common Criteria"
Zamiast:
72321000 Usługi o wartości dodanej bazy danych
72720000 Usługi w zakresie rozległej sieci komputerowej
73220000 Usługi doradcze w zakresie rozwoju
73300000 Projekt i realizacja badań oraz rozwój
80511000 Usługi szkolenia personelu
80430000 Usługi edukacji osób dorosłych na poziomie akademickim
72261000 Usługi pomocnicze w zakresie oprogramowania
Powinno być:
72321000 Usługi o wartości dodanej bazy danych
72720000 Usługi w zakresie rozległej sieci komputerowej
73220000 Usługi doradcze w zakresie rozwoju
73300000 Projekt i realizacja badań oraz rozwój
80511000 Usługi szkolenia personelu
80430000 Usługi edukacji osób dorosłych na poziomie akademickim
72261000 Usługi pomocnicze w zakresie oprogramowania
48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Numer sekcji: II.2.4
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Opis zamówienia:
Zamiast:

Przedmiotem zamówienia jest:

1) transfer nieopatentowanej wiedzy technicznej w następującym zakresie:

a. koncepcja funkcjonowania Schematu Oceny i Ewaluacji:

i. definicje, role i funkcje,

ii. polityki licencjonowania oraz nadzoru i monitorowania laboratoriów,

iii. procedury operacyjne,

b. koncepcja funkcjonowania jednostki certyfikującej:

i. definicje, role i funkcje,

ii. podręczniki,

iii. procedury operacyjne,

iv. system informatyczny do zarządzania dokumentacją oraz procesami w jednostce certyfikacyjnej (licencja).

c. koncepcja funkcjonowania laboratorium:

i. definicje, role, funkcje,

ii. podręcznik jakości procesów oceny bezpieczeństwa,

iii. opis procesów ewaluacji bezpieczeństwa IT,

iv. szczegółowe metody, techniki i narzędzia służące do oceny bezpieczeństwa dla różnych typów produktów IT,

v. system informatyczny do zarządzania dokumentacją oraz procesami w laboratorium (licencja),

2) usługi wsparcia przy wdrożeniu schematu oceny i certyfikacji, w tym:

a) szkolenia dotyczące wszystkich dostarczonych produktów, z uwzględnieniem charakteru zadań

Przewidzianych dla komponentów systemu, tzn.:

i. jednostki certyfikującej (CB),

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG,

b) nadzór nad adaptacją wszystkich dostarczonych produktów, dla członków Konsorcjum, tzn.:

i. jednostki certyfikującej,

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG,

c) dostarczenie materiałów szkoleniowych umożliwiających ćwiczenia wszystkich elementów procesu ewaluacji

I certyfikacji:

i. certyfikacji - procesy, procedury i działania jednostki certyfikującej,

ii. ewaluacji - procesy, procedury i działania laboratorium IŁ-PIB,

iii. ewaluacji - procesy, procedury i działania laboratorium EMAG,

d) stałe wsparcie i monitorowanie działania schematu w fazie operacyjnej, w tym doprowadzenie do

Zakończonych sukcesem dwóch procesów certyfikacji nadzorowanej Projektu KS03C, w zakresie działań:

i. jednostki certyfikującej,

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG,

e) dostarczenie szczegółowych planów szkoleń w celu podniesienia umiejętności i zapewnienia niezbędnego

Doświadczenia dla pracowników członków Konsorcjum, odpowiednio do roli, jakie będą realizować w Projekcie

KS03C, tzn.:

i. jednostki certyfikującej,

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG,

f) zapewnienie długoterminowych szkoleń z wykorzystaniem zasobów własnych lub referencyjnych dla

Personelu:

i. jednostki certyfikującej,

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG.

Przedmiot zamówienia jest podzielony pomiędzy Zamawiających prowadzących wspólnie postępowanie w

Następujący sposób:

1) nieopatentowana wiedza techniczna oraz licencje w zakresie w pkt 1 lit. a i b oraz świadczenie usług określonych w pkt 2 lit. a-f ppkt i. zostaną wykonane przez Wykonawcę wyłącznie na rzecz NASK;

2) nieopatentowana wiedza techniczna oraz licencje określone w pkt 1 lit. c zostaną przekazane w równych częściach na rzecz IŁ-PIB i EMAG;

3) świadczenie usług określonych w pkt 2 lit. a-f ppkt ii. zostaną wykonane przez Wykonawcę wyłącznie na rzecz IŁ-PIB;

4) Świadczenie usług określonych w pkt 2 lit. a-f ppkt iii. zostaną wykonane przez Wykonawcę wyłącznie na rzecz EMAG.

Przedmiot zamówienia będzie realizowany w czterech etapach, zgodnie z Harmonogramem, który zostanie uzgodniony przez Zamawiających prowadzących wspólnie postępowanie i Wykonawcę. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2 do SIWZ.

Powinno być:

Przedmiotem zamówienia jest:

1) transfer nieopatentowanej wiedzy technicznej w następującym zakresie:

a. funkcjonowania Schematu Oceny i Certyfikacji:

i. definicje, role i funkcje,

ii. polityki certyfikacji, licencjonowania oraz nadzoru i monitorowania laboratoriów,

iii. procedury operacyjne,

b. funkcjonowania jednostki certyfikującej:

i. definicje, role i funkcje,

ii. podręczniki,

iii. procedury operacyjne,

iv. system informatyczny do zarządzania dokumentacją oraz procesami w jednostce certyfikacyjnej (licencja),

c. funkcjonowania laboratorium:

i. definicje, role, funkcje,

ii. podręcznik jakości procesów oceny bezpieczeństwa,

iii. opis procesów ewaluacji bezpieczeństwa IT,

iv. szczegółowe metody, techniki i narzędzia służące do oceny bezpieczeństwa dla różnych typów produktów IT,

v. system informatyczny do zarządzania dokumentacją oraz procesami w laboratorium (licencje),

2) usługi wsparcia przy wdrożeniu Schematu Oceny i Certyfikacji, w tym:

a. szkolenia dotyczące wszystkich dostarczonych produktów, z uwzględnieniem charakteru zadań

Przewidzianych dla Zamawiających, tzn.:

i. jednostki certyfikującej (CB),

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG,

b. nadzór nad adaptacją wszystkich produktów dostarczonych dla Zamawiających, tzn.:

i. jednostki certyfikującej,

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG,

c. dostarczenie materiałów szkoleniowych umożliwiających ćwiczenia wszystkich elementów procesu

Ewaluacji i certyfikacji:

i. certyfikacji - procesy, procedury i działania jednostki certyfikującej,

ii. ewaluacji - procesy, procedury i działania laboratorium IŁ-PIB,

iii. ewaluacji - procesy, procedury i działania laboratorium EMAG,

d. stałe wsparcie i monitorowanie działania schematu w fazie operacyjnej, w tym doprowadzenie do

Zakończonych sukcesem dwóch procesów certyfikacji nadzorowanej Projektu KS03C, w zakresie działań:

i. jednostki certyfikującej,

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG,

e. dostarczenie szczegółowych planów szkoleń w celu podniesienia umiejętności i zapewnienia niezbędnego

Doświadczenia dla pracowników Zamawiających, odpowiednio do roli, jakie będą realizować w Projekcie

KS03C, tzn.:

i. jednostki certyfikującej,

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG,

f. zapewnienie krótkoterminowych (tzn. trwających krócej niż 1 miesiąc) oraz długoterminowych (tzn.

Trwających co najmniej 1 miesiąc, lecz nie dłużej niż 6 miesięcy) szkoleń z wykorzystaniem zasobów

Własnych lub referencyjnych dla pracowników Zamawiających:

i. jednostki certyfikującej,

ii. laboratorium IŁ-PIB,

iii. laboratorium EMAG.

Przedmiot zamówienia jest podzielony pomiędzy poszczególnych Zamawiających w następujący sposób:

1) nieopatentowana wiedza techniczna, w tym produkty i licencja, w zakresie pkt 1 lit. a i b oraz świadczenie usług określonych w pkt 2 lit. a-f ppkt i. zostaną przekazane i wykonane przez Wykonawcę wyłącznie na rzecz NASK;

2) nieopatentowana wiedza techniczna, w tym produkty i licencje, określone w pkt 1 lit. c zostaną przekazane w równych częściach na rzecz IŁ-PIB i EMAG;

3) świadczenie usług określonych w pkt 2 lit. a-f ppkt ii. zostaną wykonane przez Wykonawcę wyłącznie na rzecz IŁ-PIB;

4) Świadczenie usług określonych w pkt 2 lit. a-f ppkt iii. zostaną wykonane przez Wykonawcę wyłącznie na rzecz EMAG.

Przedmiot zamówienia będzie realizowany w czterech etapach, zgodnie z Harmonogramem, który zostanie uzgodniony przez Zamawiających prowadzących wspólnie postępowanie i Wykonawcę. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2 do SIWZ.

Numer sekcji: III.1.2
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Zamiast:

Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż posiada środki finansowe lub zdolność kredytową, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert, w wysokości co najmniej 8 000 000,00 PLN (słownie złotych: osiem milionów i 00/100).

Powinno być:

Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż posiada środki finansowe lub zdolność kredytową, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert, w wysokości co najmniej 4 000 000,00 PLN (słownie złotych: cztery miliony i 00/100).

W przypadku podania ww. wartości w walucie innej niż PLN, w celu oceny spełniania warunku Zamawiający dokona przeliczenia wskazanej kwoty na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu publikacji ogłoszenia o niniejszym zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli w dniu opublikowania ogłoszenia o zamówieniu NBP nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, należy dokonać odpowiednich przeliczeń wg średniego kursu z pierwszego, kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje ww. informacje.

Numer sekcji: III.1.3
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe
Zamiast:

Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji:

Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że:

a) w okresie ostatnich siedmiu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej 1 (jedną) usługę polegającą na opracowaniu i wdrożeniu schematu oceny i ewaluacji, w tym jednostki certyfikującej i laboratorium oceny bezpieczeństwa, spełniającą wymogi przewidziane w Rozporządzeniu (UE) 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z 9.7.2008 roku ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Tekst mający znaczenie dla EOG) wraz z udzieleniem licencji na rzecz podmiotu zamawiającego dla nieograniczonej liczby użytkowników o wartości usługi nie mniejszej niż 1 750 000,00 PLN brutto (słownie złotych: jeden milion siedemset pięćdziesiąt tysięcy, 00/100),

b) skieruje do realizacji zamówienia następujące osoby:

— 1 (jedną) osobę, która będzie pełniła funkcję Kierownika projektu i która posiada wykształcenie wyższe informatyczne, posiada kwalifikacje w zakresie zarządzania projektami, potwierdzone ważnym certyfikatem PRINCE2 Foundation lub PMI lub równoważnym, wydanym przez niezależną organizację certyfikującą, posiada co najmniej 10-letnie doświadczenie zawodowe w branży informatycznej, brała udział w co najmniej 1 (jednym) projekcie informatycznym (zakończonym i odebranym przez zlecającego - przy czym uczestniczyła w procesie odbioru przedmiotu projektu), przynajmniej przez 60 % okresu trwania tego projektu, jako osoba odpowiedzialna za opracowanie i wdrożenie schematu oceny i ewaluacji, w tym jednostki certyfikującej i laboratorium oceny bezpieczeństwa, w sposób odpowiadający wymogom przewidzianym w Rozporządzeniu (UE) 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z 9.7.2008 roku ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Tekst mający znaczenie dla EOG) wraz z udzieleniem licencji na rzecz podmiotu zamawiającego dla nieograniczonej liczby użytkowników o wartości co najmniej 1 750 000,00 PLN brutto (słownie złotych: jeden milion siedemset pięćdziesiąt tysięcy, 00/100),

— 2 (dwie) osoby, które będą pełniły funkcje Specjalistów ds. realizacji wsparcia, z których każda posiada wyższe wykształcenie informatyczne, brała udział w co najmniej 1 (jednym) projekcie informatycznym (zakończonym i odebranym przez zlecającego), przynajmniej przez połowę okresu jego trwania, jako osoba odpowiadająca za usługi wsparcia przy wdrożeniu schematu oceny i ewaluacji, w tym jednostki certyfikującej i laboratorium oceny bezpieczeństwa, w sposób odpowiadający wymogom przewidzianym w Rozporządzeniu (UE) 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z 9.7.2008 roku ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Tekst mający znaczenie dla EOG),

— 2 (dwie) osoby, które będą pełniły funkcje Specjalistów ds. szkoleń, z których każda posiada wyższe wykształcenie informatyczne, przeprowadziła co najmniej 1 (jedno) szkolenie (zakończone przygotowaniem testu kompetencyjnego dla uczestników szkolenia i/lub wydaniem świadectwa / certyfikatu ukończenia szkolenia) w ramach wdrożenia schematu oceny i ewaluacji, w tym jednostki certyfikującej i laboratorium oceny bezpieczeństwa, w sposób odpowiadający wymogom przewidzianym w Rozporządzeniu (UE) 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z 9.7.2008 roku ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Tekst mający znaczenie dla EOG).

Powinno być:

Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji:

Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że:

a) w okresie ostatnich siedmiu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, należycie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również należycie wykonuje, co najmniej jedną usługę polegającą na opracowaniu i wdrożeniu schematu oceny i ewaluacji, w tym jednostki certyfikującej i laboratorium oceny bezpieczeństwa, spełniającą wymogi przewidziane w Rozporządzeniu (UE) 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z 9.7.2008 roku ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Tekst mający znaczenie dla EOG) wraz z udzieleniem licencji na rzecz podmiotu zamawiającego dla nieograniczonej liczby użytkowników o wartości usługi nie mniejszej niż 1 750 000,00 PLN brutto (słownie: jeden milion siedemset pięćdziesiąt tysięcy, 00/100); w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, powyższy warunek spełni co najmniej jeden z Wykonawców samodzielnie; w przypadku podania wartości usług w walucie innej niż PLN, w celu oceny spełniania ww. warunku Zamawiający dokona przeliczenia wskazanej kwoty na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu publikacji ogłoszenia o niniejszym zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (jeżeli w dniu opublikowania ogłoszenia o zamówieniu NBP nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, należy dokonać odpowiednich przeliczeń wg średniego kursu z pierwszego, kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje ww. informacje),

b) skieruje do realizacji zamówienia co najmniej następujące osoby:

— 1 (jedną) osobę, która będzie pełniła funkcję Kierownika projektu i która posiada wykształcenie wyższe techniczne; posiada kwalifikacje w zakresie zarządzania projektami, potwierdzone ważnym certyfikatem PRINCE2 Foundation lub PMI lub równoważnym, wydanym przez niezależną organizację certyfikującą; posiada co najmniej 10-letnie doświadczenie zawodowe w branży IT; brała udział w co najmniej jednym projekcie IT (zakończonym i odebranym przez zlecającego - przy czym uczestniczył w procesie odbioru przedmiotu projektu), przynajmniej przez 60 % okresu trwania tego projektu, jako osoba odpowiedzialna za opracowanie i wdrożenie schematu oceny i ewaluacji, w tym jednostki certyfikującej i laboratorium oceny bezpieczeństwa, w sposób odpowiadający wymogom przewidzianym w Rozporządzeniu (UE) 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z 9.7.2008 roku ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Tekst mający znaczenie dta EOG) wraz z udzieleniem licencji na rzecz podmiotu zamawiającego dla nieograniczonej liczby użytkowników o wartości co najmniej 1 750 000,00 PLN brutto (słownie: jeden milion siedemset pięćdziesiąt tysięcy, 00/100); w przypadku podania wartości usług w walucie innej niż PLN, w celu oceny spełniania ww. warunku Zamawiający dokona przeliczenia wskazanej kwoty na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu publikacji ogłoszenia o niniejszym zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (jeżeli w dniu opublikowania ogłoszenia o zamówieniu NBP nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, należy dokonać odpowiednich przeliczeń wg średniego kursu z pierwszego, kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje ww. informacje).

Z uwagi na ograniczoną liczbę znaków w ogłoszeniu, c. d informacji dot sekcji III.1.3 została zamieszczone poniżej:

Numer sekcji: III.1.3
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe
Zamiast:
Powinno być:

c. d informacji dot sekcji III.1.3

— 2 (dwie) osoby, które będą pełniły funkcje Specjalistów ds. realizacji wsparcia, z których każda posiada wyższe wykształcenie techniczne, brała udział w co najmniej 1 (jednym) projekcie IT (zakończonym i odebranym przez zlecającego), przynajmniej przez połowę okresu jego trwania, jako osoba odpowiadająca za usługi wsparcia przy wdrożeniu schematu oceny i ewaluacji, w tym jednostki certyfikującej i laboratorium oceny bezpieczeństwa, w sposób odpowiadający wymogom przewidzianym w Rozporządzeniu (UE) 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z 9.7.2008 roku ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Tekst mający znaczenie dla EOG),

— 2 (dwie) osoby, które będą pełniły funkcje Specjalistów ds. szkoleń, z których każda posiada wyższe wykształcenie techniczne, przeprowadziła co najmniej 1 (jedno) szkolenie (zakończone przygotowaniem testu kompetencyjnego dla uczestników szkolenia i/lub wydaniem świadectwa / certyfikatu ukończenia szkolenia) w ramach wdrożenia schematu oceny i ewaluacji, w tym jednostki certyfikującej i laboratorium oceny bezpieczeństwa, w sposób odpowiadający wymogom przewidzianym w Rozporządzeniu (UE) 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z 9.7.2008 roku ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Tekst mający znaczenie dla EOG).

Za certyfikat równoważny zamawiający uzna przedstawienie przez Wykonawcę certyfikatu, tożsamego co do zakresu wskazanego certyfikatu, co jest rozumiane jako:-co najmniej tożsama dziedzina merytoryczna wynikająca z wiedzy, którą obejmuje certyfikat; - co najmniej tożsamy stopień poziomu kompetencji; - co najmniej tożsamy poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla otrzymania danego certyfikatu (np.: konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli, etc); - został wydany przez uprawniony podmiot na podstawie zdanego egzaminu.

Numer sekcji: IV.2.4
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału:
Zamiast:

Polski, Angielski

Powinno być:

Polski

Numer sekcji: IV.2.6
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
Zamiast:

Oferta musi zachować ważność do: 27/12/2018

Powinno być:

Oferta musi zachować ważność do: 12.1.2019.

Numer sekcji: VI.3
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Informacje dodatkowe
Zamiast:

1. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawców, o których mowa w przepisie art. 24 ust. 1 oraz ust. 5 pkt 1, 5, 6, 7, 8 ustawy z dnia 29.1.2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1579 z późn. zm.), dalej jako "ustawa Pzp".

2. Wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia:

— wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich siedmiu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy (według załącznika nr 4 do SIWZ),

— wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami (według załącznika nr 5 do SIWZ),

— opis zakończonego sukcesem wdrożenia podobnego do polskiego Schematu,

— koncepcję doprowadzenia do sukcesu przedsięwzięcia,

— szczegółowy opis wszystkich dostarczanych produktów,

— szczegółowy opis wszystkich dostarczanych usług, ze szczególnym uwzględnieniem oferowanych możliwości szkoleń,

— proponowany podział płatności, zgodnie z Harmonogramem wskazanym w rozdziale II ust. 3 SIWZ, z uwzględnieniem ostatniego Etapu, od wszystkich Zamawiających prowadzących wspólnie postępowanie,

— informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert,

— dokumenty i oświadczenia, o których mowa w § 5 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26.7.2016 r. (Dz.U z 2016 r., poz. 1126) w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia, z zastrzeżeniem § 7 i 8 wspomnianego rozporządzenia.

3.Zamawiający żąda wniesienia wadium w wysokości 40.000 PLN (słownie złotych: czterdzieści tysięcy i 00/100). Wadium musi być skutecznie wniesione przed upływem terminu składania ofert. Wadium może być wniesione w następujących formach:

— w pieniądzu,

— poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,

— gwarancjach bankowych,

— gwarancjach ubezpieczeniowych,

— poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).

4. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 ustawy Pzp.

Powinno być:

1. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawców, o których mowa w przepisie art. 24 ust. 1 pkt 12-23 oraz ust. 5 pkt 1,5,6,7,8 ustawy z dnia 29.1.2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1579 z późn. zm.), dalej jako "ustawa Pzp".

2. Zamawiający, zgodnie z przepisem art. 24 aa ustawy Pzp, najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.

3. Wykonawca obowiązany jest złożyć aktualne na dzień składania ofert wstępne oświadczenie, że nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oświadczenie jest składane w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia ("JEDZ"), zgodnie ze wzorem określonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE oraz art. 80 ust. 3 dyrektywy 2014/25/UE. Wykonawca obowiązany jest przesłać Zamawiającemu oświadczenie w formie elektronicznej, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zgodnie z zasadami opisanymi w SIWZ. Wykonawca, powołując się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenia dotyczące tych podmiotów. Wykonawca, który zamierza powierzyć część zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia, składa także oświadczenie dotyczące podwykonawców. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia, JEDZ składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. JEDZ potwierdza spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia.

4. Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, zostanie wezwany przez Zamawiającego do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, tj.:

— wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich siedmiu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych, referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (według załącznika nr 4 do SIWZ),

— wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami (według załącznika nr 5 do SIWZ).

Z uwagi na ograniczoną liczbę znaków w ogłoszeniu, c. d informacji dot sekcji VI.3 została zamieszczona poniżej:

Numer sekcji: VI.3
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Informacje dodatkowe
Zamiast:
Powinno być:

c. d informacji dot sekcji VI.3

— informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert w wysokości co najmniej 4 000 000,00 PLN (słownie: cztery miliony złotych, 00/100). Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może złożyć ww. dokumentu, może złożyć inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku w zakresie zdolności finansowej lub ekonomicznej,

— dokumenty i oświadczenia, o których mowa w § 5 pkt 1 - 9 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26.7.2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o

Udzielenie zamówienia (Dz.U z 2016 r., poz. 1126), z zastrzeżeniem § 7 i 8 rozporządzenia, jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub jeżeli osoba, której dokument

dotyczy ma miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

5. Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w przepisie art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, przekazuje Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w przepisie art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

6. Zamawiający żąda wniesienia wadium w wysokości 40 000 PLN (słownie złotych: czterdzieści tysięcy i 00/100).

7. Przed podpisaniem umowy Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10 % ceny ofertowej brutto za wykonanie przedmiotu umowy.

8. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 ustawy Pzp.

9. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, zgodnie z art. 93 ust. la pkt 1 ustawy Pzp.

Numer sekcji: VI.4.3
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Składanie odwołań
Zamiast:

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.

2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.

4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiące] podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie drugie ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni -jeżeli zostały przesłane w inny sposób.

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej -jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.

6. Odwołujący zobowiązany jest przesłać kopie odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

7. Odwołujący zobowiązany jest przesłać kopie odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

Powinno być:

1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.

2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.

4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia -jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie drugie ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni -jeżeli zostały przesłane w inny sposób.

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w

Terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołujący zobowiązany jest przesłać kopie odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

Numer sekcji: IV.2.2
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału
Zamiast:
Data: 29/10/2018
Czas lokalny: 12:00
Powinno być:
Data: 14/11/2018
Czas lokalny: 12:00
Numer sekcji: IV.2.7
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Warunki otwarcia ofert
Zamiast:
Data: 29/10/2018
Czas lokalny: 13:00
Powinno być:
Data: 14/11/2018
Czas lokalny: 13:00
VII.2)Inne dodatkowe informacje:

09/11/2018    S216

Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie rozwoju

2018/S 216-494832

Sprostowanie

Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji

Usługi

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2018/S 200-454857)

Podstawa prawna:
Dyrektywa 2014/24/UE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: Instytut Łączności-Państwowy Instytut Badawczy
Adres pocztowy: ul. Szachowa 1
Miejscowość: Warszawa
Kod NUTS: PL912 Warszawski wschodni
Kod pocztowy: 04-894
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Elżbieta Andrukiewicz
E-mail: e.andrukiewicz@itl.waw.pl
Tel.: +48 225128275
Faks: +48 225128625

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.itl.waw.pl
I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: NASK - Państwowy Instytut Badawczy
Adres pocztowy: ul. Kolska 12
Miejscowość: Warszawa
Kod NUTS: PL911 Miasto Warszawa
Kod pocztowy: 01-045
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Paweł Kostkiewicz
E-mail: pawel.kostkiewicz@nask.pl

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.nask.pl
I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: Instytut Technik Innowacyjnych EMAG
Adres pocztowy: ul. Leopolda 31
Miejscowość: Katowice
Kod NUTS: PL22A Katowicki
Kod pocztowy: 40-189
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Dariusz Rogowski
E-mail: drogowski@ibemag.pl

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.ibemag.pl

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia
II.1.1)Nazwa:

"Pozyskanie nieopatentowanej wiedzy technicznej lub licencji oraz asysta przy wdrożeniu krajowego schematu oceny i certyfikacji zgodnego z Common Criteria".

Numer referencyjny: DZ/23/18
II.1.2)Główny kod CPV
73220000 Usługi doradcze w zakresie rozwoju
II.1.3)Rodzaj zamówienia
Usługi
II.1.4)Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia jest pozyskanie nieopatentowanej wiedzy technicznej lub licencji oraz asysta przy wdrożeniu krajowego schematu oceny i certyfikacji zgodnego z Common Criteria w ramach w ramach Projektu pn. "Krajowy schemat oceny i certyfikacji bezpieczeństwa oraz prywatności produktów i systemów IT zgodny z Common Criteria” (akronim KSO3C). Zakres zamówienia obejmuje transfer nieopatentowanej wiedzy technicznej oraz usługi wsparcia przy wdrożeniu schematu oceny i certyfikacji.

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
07/11/2018
VI.6)Numer pierwotnego ogłoszenia
Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2018/S 200-454857

Sekcja VII: Zmiany

VII.1)Informacje do zmiany lub dodania
VII.1.2)Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: IV.2.4)
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
Zamiast:

Polski

Powinno być:

Polski, Angielski

Numer sekcji: IV.2.6)
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
Zamiast:

Oferta musi zachować ważność do: 12.1.2018

Powinno być:

Oferta musi zachować ważność do: 21/01/2018

Numer sekcji: IV.2.2)
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału
Zamiast:
Data: 14/11/2018
Czas lokalny: 12:00
Powinno być:
Data: 22/11/2018
Czas lokalny: 12:00
Numer sekcji: IV.2.7)
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Warunki otwarcia ofert
Zamiast:
Data: 14/11/2018
Czas lokalny: 13:00
Powinno być:
Data: 22/11/2018
Czas lokalny: 13:00
VII.2)Inne dodatkowe informacje:

Zamawiający informuje, że w dniu 7.11.2018 r. dokonał zmiany zasad łączenia ról/funkcji w przypadku warunku udziału w postępowania dotyczącego zdolności technicznej i zawodowej. Szczegółowe informacje dotyczące zmian dostępne są na stronie internetowej Zamawiającego


20/11/2018    S223

Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie rozwoju

2018/S 223-511149

Sprostowanie

Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji

Usługi

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2018/S 200-454857)

Podstawa prawna:
Dyrektywa 2014/24/UE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: Instytut Łączności-Państwowy Instytut Badawczy
Adres pocztowy: ul. Szachowa 1
Miejscowość: Warszawa
Kod NUTS: PL912 Warszawski wschodni
Kod pocztowy: 04-894
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Elżbieta Andrukiewicz
E-mail: e.andrukiewicz@itl.waw.pl
Tel.: +48 225128275
Faks: +48 225128625

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.itl.waw.pl
I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: NASK - Państwowy Instytut Badawczy
Adres pocztowy: ul. Kolska 12
Miejscowość: Warszawa
Kod NUTS: PL911 Miasto Warszawa
Kod pocztowy: 01-045
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Paweł Kostkiewicz
E-mail: pawel.kostkiewicz@nask.pl

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.nask.pl
I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: Instytut Technik Innowacyjnych EMAG
Adres pocztowy: ul. Leopolda 31
Miejscowość: Katowice
Kod NUTS: PL22A Katowicki
Kod pocztowy: 40-189
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Dariusz Rogowski
E-mail: drogowski@ibemag.pl

Adresy internetowe:

Główny adres: https://www.ibemag.pl

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia
II.1.1)Nazwa:

"Pozyskanie nieopatentowanej wiedzy technicznej lub licencji oraz asysta przy wdrożeniu krajowego schematu oceny i certyfikacji zgodnego z Common Criteria".

Numer referencyjny: DZ/23/18
II.1.2)Główny kod CPV
73220000 Usługi doradcze w zakresie rozwoju
II.1.3)Rodzaj zamówienia
Usługi
II.1.4)Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia jest pozyskanie nieopatentowanej wiedzy technicznej lub licencji oraz asysta przy wdrożeniu krajowego schematu oceny i certyfikacji zgodnego z Common Criteria w ramach w ramach Projektu pn. "Krajowy schemat oceny i certyfikacji bezpieczeństwa oraz prywatności produktów i systemów IT zgodny z Common Criteria” (akronim KSO3C). Zakres zamówienia obejmuje transfer nieopatentowanej wiedzy technicznej oraz usługi wsparcia przy wdrożeniu schematu oceny i certyfikacji.

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
16/11/2018
VI.6)Numer pierwotnego ogłoszenia
Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2018/S 200-454857

Sekcja VII: Zmiany

VII.1)Informacje do zmiany lub dodania
VII.1.2)Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: IV.2.2)
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału
Zamiast:
Data: 22/11/2018
Czas lokalny: 12:00
Powinno być:
Data: 23/11/2018
Czas lokalny: 12:00
Numer sekcji: IV.2.7)
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Warunki otwarcia ofert
Zamiast:
Data: 22/11/2018
Czas lokalny: 13:00
Powinno być:
Data: 23/11/2018
Czas lokalny: 13:00
VII.2)Inne dodatkowe informacje:

Brak pliku ogłoszenia! 5